Mostrando entradas con la etiqueta IBM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IBM. Mostrar todas las entradas

domingo, 31 de diciembre de 2017

¿El despertar del poder creador chino, tumbará a Japón y los EEUU? Probamos el Xiaomi Mi Robot Vacuum de primera generación.

Desde hace mas de un mes recibimos en nuestro hogar, la primera generación del espectacular robot de limpieza de los chicos de Xiaomi. Esta es mi punto de vista sobre la tecnología que incorpora.

El aspecto general del robot hace quitarnos de la cabeza, la vieja idea de que los productos chinos baratos, carecen de los acabados que nos hacen sentir bien en la compra. Robusto, elegante, limpio, cada pieza de plástico tiene un tacto impresionante.

La tapa superior es satinada (brillante), el resto del robot para evitar rayadas en el satinado, el acabado es mate (borroso). La "torreta" superior que contiene el sensor de distancia láser no desentona para nada en el diseño global del robot.

En casa hemos tenido que elevar las mesitas de noche de nuestra habitación de matrimonio, para salvaguardar el paso del robot por debajo. Obviamente estas adaptaciones pueden ser un poco tediosas para los usuarios y, diseñar robots con alturas elevadas no es aconsejable, pero todo es solucionable. El Mi Robot debe pasar por todos las estancias para usar toda su potencia, por tanto preparar nuestro hogar es casi obligatorio si se quieren obtener unos buenos resultados.

Debo mencionar un pequeño problema al sincronizar el producto con los servidores de Xiaomi. El mercado occidental, de momento no entra en los planes de esta empresa, aunque deberían tenerlo en consideración. Sólo se consigue emparejar el dispositivo, si y sólo si, se descarga la última versión de la app y se empareja con un servidor de China (Mainland China). 

Una vez emparejado tanto el Wifi, como el servidor, no ha sido necesario volver a realizar esa configuración. Si ha sido necesario indicar los credenciales de la cuenta en Mi Home, al actualizarse la aplicación del smartphone. De momento el robot lo tengo configurado con la voz en ingles (no está en español).

Estas son las conocidas características principales de robot:

- 12 sensores, incluyendo sensor de distancia láser (LDS), sensor de radar ultrasónico, sensor de escaleras, giroscopio y acelerómetro.

LDS desarrollado completamente por Xiaomi: capaz de explorar su entorno 360 grados, 1800 veces / seg, similar al sistema de guía láser utilizado por los coches autónomos / sin conductor.

3 procesadores dedicados y un total de 4 núcleos de CPU para mapeo y posicionamiento en tiempo real

- Uso del algoritmo de Localización y Cartografía Simultánea (SLAM) para calcular rutas de limpieza optimizadas.

- Potente motor DC sin escobillas Nidec (hasta 1800Pa de presión de aire).

- El cepillo de desplazamiento principal ajusta automáticamente la altura para crear un sello hermético con el suelo para una mejor absorción de suciedad en superficies irregulares.

- La batería de 5200 mAh rinde hasta 2,5 horas de limpieza con una sola carga.

- La integración de la aplicación Mi Home permite controlar el robot de forma remota y configurar la limpieza programada. También le muestra el camino en tiempo real y muestra el recorrido que el robot realiza en su casa / piso.

Hablemos de los tres procesadores integrados que lleva en su interior:



Allwinner R16Se trata de SoC Quad Core de gama media equipado con procesadores ARM Cortex-A7 y una GPU Mali400mp2 que incluye soporte para decodificación de vídeo de hasta resolución 1080p 60fps. Obviamente parte de las funcionalidades de esta procesador no se utilizan.

- STM32F103: Es un microcontrolador (MCU) de proposito general, presente en muchas soluciones Arduino. Estas son sus características: Core: ARM® 32-bit Cortex® -M3 CPU256 to 512 Kbytes of Flash memoryup to 64 Kbytes of SRAMClock, reset and supply management, Sleep, Stop and Standby modes, 3 × 12-bit, 1 μs A/D converters (up to 21 channels), 2 × 12-bit D/A converters, DMA: 12-channel DMA controller.

TMS320F28026DAS: Otro microcontrolador (MCU) que se encarga del procesado de información, para la generación el mapa en 2D de la/las habitaciones que está limpiando el robot. Al ser un procesador especifico para poder obtener la información leída por el sensor de distancia laser, da robustez a la solución total. Muestro una imagen con sus características. 

Del resto de componentes destacar los múltiples sensores que incorpora el robot, muchos de estos sensores suelen estar presentres en todos los robots de los fabricantes de este tipo de electrónica de consumo - infrarojos, ultrasonidos, fotodiodos -. Desde el creador inicial iRobot, pasando por LG, iLife, Conga, Taurus...todos tienen múltiples sensores conectados a sus microcontroladores. Tener 3 micros asegura fluidez en la ejecución de sus tareas.



La aplicación para el smartphone permite ver el estado de ciertos sensores, indicándonos si es necesario limpiarlos o no.


La aplicación recomienda que cada 30 horas se limpien los sensores de escaleras, de pared y detector de distancias por ultra-sonidos. Una vez limpiados reseteamos el contador presionando el botón "Cleaned" de la aplicación.


Podemos consultar también el estado de los consumibles de nuestro Mi Robot también desde la app Mi Home. Consultaremos el estado del cepillo central, el cepillo lateral, así como el de los filtros. 



 

Personalmente el gran éxito de esta electrónica es acertar en la manera en que limpia las estancias de cualquier lugar. El LDS apoyado con un excelso algoritmo para calcular la ruta de limpiado, hacen de este robot el mejor del mercado. Mejor incluso el rey de los robots limpiadores, el Roomba serie 900.



En el vídeo siguiente vemos como "Newcomer" mediante Arduino conecta el LDS de Mi Robot para hacer una lectura en tiempo real del mapa donde se encuentra el sensor: https://www.youtube.com/watch?v=HrM0PuDlsGs . En la imagen siguiente se muestra el esquema de conexionado usado en el vídeo.

Básicamente la idea de un medidor de distancia láser (LDS) o distanciometro láser, es la siguiente: una emisión de una onda láser, medición del tiempo que tarda esa onda en ir desde el instrumento emisor hasta el punto que queremos medir y regresar al origen (el propio emisor). Posteriormente se realiza una conversión de ese tiempo en distancia.
En la imagen extraída del vídeo podemos observar el cableado a una placa Arduino del sensor LDS del Xiaomi Mi Robot Vacuum de primera generación.

Las lecturas realizadas se muestran en la pantalla. El autor del vídeo demuestra como al poner una pared en uno de los lados del sensor, los valores mostrados en la pantalla cambian, siendo probablemente los cuatro puntos cardinales o 0, 90, 180 y 270 grados (medidas separadas por comas). Los valores permutados son los dos últimos de la serie de cuatro valores.

Con esa toma de valores, el robot tiene un comportamiento impresionante a la hora de tomar las decisiones de limpieza. Mientras todos los robots de la competencia optan por un patrón de limpieza caótico, el Mi Robot lo hace de manera ordenada.


Realiza una primera pasada perimetral de toda la estancia que el detecta como principal. Una vez realizada la lectura, usando su algoritmo de localización y cartografía simultanea (SLAM),   empieza a limpiar.


Irá recortando en cuadrados las entancias / habitaciones para pasar por todas ellas haciendo el característico ZIG-ZAG de este producto. No pasa dos veces por el mismo sitio, sólo lo hace para posicionarse en el siguiente sector. Arrasa con potencia con todo lo que encuentra. Además se para en los lugares donde hay mas suciedad.

La batería es espectacular. Además he intentado jugar con ella. Es decir no dejar que se cargue a nivel máximo. El robot aguanta a la perfección muchas ejecuciones de limpieza, debido a que es muy eficiente en su trabajo. Eso obviamente hará alargar también el paso del tiempo de todos sus componentes.


El poder de succión es elevado, tanto que es capaz de aspirar purpurina del suelo sin problemas, así como calcetines y monedas. Los pelos del cepillo llegan a tocar el suelo, consiguiendo barrer (obviamente además de aspirar) nuestro parquet.

El conjunto de aspiración y movimiento del sensor de distancia laser, hace una solución tecnológicamente increíble. Parece que las dos cosas están en el mismo lado / bloque del robot. Desconozco como pueden obtener los ingenieros de Xiaomi el mapeo de los 360 grados de la habitación de manera rigurosa, si seleccionamos el modo de aspirado mas silencioso - entendemos que gira mas lentamente el motor Nidec alojado en su interior - por tanto el algoritmo debe procesar las distancias de igual manera pero con una cadencia menor disminuyendo el tamaño de los pulsos enviados (usando PWM Pulse With Modulation) a los servos de las dos ruedas para ir mas despacio...para no chocar.

Los servos puede subir superficies de hasta dos centímetros. En mi caso son capaces de escalar los muebles de nuestro salón. Al no estar elevados y, no tener muro virtual - al realizar esta entrada en mi blog aún no hemos recibido el kit de consumibles y cinta para hacer un muro virtual - el robot intenta subir los muebles. 

Otros robots se quedarían encallados, pero el Mi Robot supera con muy buena nota los obstáculos que se pueda encontrar.

En las siguientes imágenes se muestra un histórico de limpieza y una detalle de una de las limpiezas que hay en la lista. Todo ello consultable desde la app.

 

El punto rojo que se muestra en el ángulo superior derecho nos indica que el robot tiene una actualización de firmware pendiente. Es de agradecer que Xiaomi actualice sus productos regularmente. 

Cada actualización hará el producto mas estable, actualmente ya lo es, consiguiendo refinar y pulir algunas anomalías de software que los usuarios nos hemos podido encontrar. Es es digno de mención.

Actualmente existe una segunda generación de este exitoso robot, que incorpora la mejora del fregado. Al tener parquet en casa, no me parecía tranquilizador que cada vez que pasará el robot, aun desactivando la opción de fregado, tener que pensar en sacar el kit de fregado.

Existen en múltiples plataformas de comercio electrónico donde se venden consumibles para el robot. El precio del robot depende mucho del lugar de compra. Mientras en Amazon tiene un coste de 350 - 450 Euros, en Gearbest.com lo podemos encontrar por 220-300 Euros. Dependiendo del momento de compra, pues el precio fluctúa muchísimo. Eso sí en Gearbest el plazo de entrega es largo - entre 25 y 45 días-.

Por último me gustaría comentar el verdadero motivo de mi entrada. El poder de creación astático empieza a ser fuerte, interesante, disruptivo y rompedor. No quiere decir que japón y américa no tengan productos interesantes, ni mucho menos. Pero la gran diferencia es el coste, el precio final que el consumidor paga por la electrónica comprada.

Huawei gana concurso de infraestructuras IT mientras Lenovo se lleva hace años el nicho de negocio de IBM (ordenadores personales portátiles ThinkPad).

Xiaomi crea y diseña una amalgama de electrónica de consumo inmensa. En el viejo continente nos llega sólo una parte de su portafolio de productos. 

En Octubre de 2016, con el Mi Mix, crearon el primer smartphone con pantalla completa del mundo. No se debe subestimar el poder creativo de China.

Personalmente, lejos de ver un problema en esta carrera creativa, creo que a todos nos vendrá bien tener buenos productos - diseñados con la cabeza y no solo con el corazón - con unos precios realmente asequibles para la mayoría de los mortales.

Sólo el despertar de casi toda la humanidad en la adquisición de electrónica para todo tipo de aplicaciones conectada a la red (Internet), permitirá un éxito rotundo del internet de las cosas (IoT). 

Esto permitirá tejer una red de servicios asociados a esos dispositivos, que moverá capital humano - técnico y no técnico - para poder seguir creciendo en nuestra economía global. Y sólo conseguiremos este escenario si todo el mundo puede adquirir esos dispositivos.

En cierta manera China democratiza y socializa la tecnología.

La cita:

"Nunca debemos sentirnos satisfechos con nuestro éxitos. Debemos refrenar la autosatisfacción y criticar constantemente nuestros defectos al igual que nos lavamos la cara y barremos el suelo diariamente para quitar el polvo y mantenerlos limpios." Mao Zedong

jueves, 24 de septiembre de 2015

Watson: El ordenador que ganó al hombre por segunda vez.

¿Como es el ordenador que venció a los concursantes de Jeopardy? Una entrada para explicar la tremenda capacidad de computación e inteligencia que la máquina de IBM dotó a Watson, para poder ganar a los concursantes del concurso televisivo.



En 1997 la primera batalla intelectual entre un hombre y una máquina (el "Deep Blue" de IBM), tuvo como desenlace la derrota del campeón del mundo de ajedrez Gary Kasparov.

Esa primera victoria de una supercomputadora, posicionada en el puesto 259 dentro de una lista de las 500 mejores, fue revalidada por el supercomputador Watson, también -como no podría ser de otra manera- diseñada por IBM, ganando el concurso Jeopardy! en Estados Unidos el febrero del 2011.

Recordaremos el formato del concurso: "Jeopardy! es un concurso de televisión estadounidense con preguntas sobre historia, literatura, arte, cultura popular, ciencia, deportes, geografía, juegos de palabras, y otros temas. El programa tiene un formato de “respuesta y pregunta”, en el cual a los concursantes se les presentan pistas en forma de respuestas, y deben dar sus respuestas en forma de una pregunta.”-  fuente Wikipedia.


¿Que hace que estas máquinas sean tan potentes?

La capacidad de proceso de estas supercomputadoras se logra sumando varias decenas de servidores entre sí mediante una red de muy altas prestaciones, usando sistemas operativos escalables y programas que permitan trabajar con miles de nodos y extensas cantidades de datos.

Para poder vencer a los concursantes, la solución presentada por IBM usó software de código libre -exceptuando la base de datos propietaria DB2- y una integración de procesadores masivamente paralelos.

Watson respondía "la pregunta" usando una estructuración de la información indexada en su memoria, tomada de variopintos orígenes, siendo el motivo de esta entrada, desgranar el hardware (servidores y red) y software de la solución exitosa aportada por IBM.


Componentes hardware de Watson (servidores).

Para poder dar una gran capacidad de indexación de la información y, teniendo en cuenta que Watson no tenía conexión a internet, el servidor escogido por los investigadores de IBM fue el Power 750.

Para poder cargar toda la información en la RAM, tener una latencia de computación extrema, usaron 4 tarjetas con un procesador RISC de 8 núcleos cada uno, teniendo un total de 32 núcleos lógicos por servidor.

Diez armarios para alojar un total de 90 servidores, dotaban al sistema de 2880 núcleos (cores) de 3.25 GHz. 

Todos esos servidores estaban unidos mediante un conmutador Ethernet de Juniper -de alta capacidad de proceso- a una velocidad de 10 Gbps. La unión física de los servidores se realizó con fibra óptica.

El total de memoria RAM conseguida era de unos 15 TBbytes. Los investigadores creyeron, acertadamente, que era necesario tanta memoria de acceso aleatorio para conseguir almacenar la mayor información posible y, disminuir la más que probable penalización en el caso de tener que acceder a disco (Hard Disk).

Para encontrar paralelismos con la vida cotidiana, remarcar que con todos esos TeraBytes podríamos: escuchar música durante 2 años ininterrumpidamente, visualizar más de 5 millones de fotos, ver más de 3 millones de películas o almacenar 90 millones de veces la Enciclopedia Británica.

Esta configuración de hardware permitía disponer de 80.000.000.000.000 de operaciones por segundos, es decir 80 TeraFLOPSs. En una lista de 500 superordenadores, Watson ocupaba el puesto 114.



Componentes hardware de Watson (red).

Para poder mover una cantidad ingente de datos entre los 90 servidores con una ridícula latencia, los investigadores usaron un IBM J16E con 15 tarjetas 10GBytes Ethernet.


La capacidad de computación de esta excelente caja de comunicaciones es impresionante y necesaria, para poder dotar de velocidad a la capa de software del que hablaremos en el siguiente punto.

Este mastodóntico conmutador de paquetes Ethernet, permite mover 2 billones de paquetes por segundo (pps) con un velocidad de 12.4 TeraBytes por segundo.

Con esta potencia Watson es capaz de correr con garantias los mas de 100 algoritmos, para poder llegar a la respuesta en menos de 3 segundos.

Probablemente no se le de nunca la importancia que tiene el tener una buena infraestructura LAN (red de área local), pero sin este hardware de red, Watson no podría responder con tanta rapidez, pues su software no podría procesar paralelamente mediante sus algoritmos con garantías.

Junos OS, es el sistema operativo que corre en el hardware de Juniper. El principal atractivo del producto es que permite virtualización y balanceo de carga a voluntad, teniendo controlado en todo momento la interconexión de los 2880 núcleos -con sus respectivas pilas de proceso- controladas por el sistema operativo SUSE.


El Software de Watson.

El sistema operativo que Watson usó para gestionar un repositorio de datos des-estructurados y el DeepQA, fue la  distribución de Linux Suse Enterprise Server v11.

Para poder trabajar con datos estructurados, semi-estructurados o no-estructurados, usaron el Framework de Hadoop. Tenemos que pensar que Watson tenia "cargada" en RAM muchísimas enciclopedias, diccionarios, noticias, artículos, títulos literarios, bases de datos de música y bases de datos de películas.

Hadoop es un software de código libre, surge a través de un proyecto (Dug Cutting, Mike Cafarella), soporta aplicaciones distribuidas y, permite trabajar con volumenes de TeraBytes, PetaBtye o ExaBytes.

Está insipirado en la tecnologías Map&Reduce de Google y Google File System (GFS). Está desarrollado en JAVA y sus bloques principales son HDFS Map&Reduce.

HDFS es un sistema de ficheros distribuido y Map&Reduce es el paradigma de la computación en paralelo. Para poder tener la información controlada existen componentes Hadoop que alojan la información en bases de datos no SQL, como son: HBase, Hive y CassandraHadoop es el nombre de un elefante que tenía un hijo de los dos creadores.

La gran aportación realizada por IBM fue el software DeepQA. Básicamente gestionaba un centenar de algoritmos que, en base a la pregunta realizada por el presentador, hacia los siguientes pasos (apoyándose en una arquitectura UIMA) :
  • Analizaba la pregunta en lenguaje natural.
  • Identificaba fuentes alojados en sistema.
  • Separaba y generaba hipótesis.
  • Buscaba y puntuaba evidencias.
  • Sintetizaba los datos para dar finalmente la respuesta, dependiendo de la puntuación obtenida.
La gran potencia del sistema era la posibilidad de gestionar múltiples procesos, para poder lanzar "queries" (preguntas) y obtener decenas de hipótesis. Con estas hipótesis el software sintetizaba los resultados para poder dar una respuesta.

Para poder buscar, analizar y evaluar semánticamente o lexicográficamente la pregunta, se usaron librerías de Lucene y Lemur / Indri. Son librerías de código abierto. La gran importancia de estas librerías, es poder buscar en diferentes formatos de documento. Es decir, buscar textos que puede estar en PFD o en páginas Web, así como documentos realizados con cualquier procesador de textos.



En la imagen resumen de arriba, vemos un esquema del UIMA (Unstructed Information Management Architecture) usado por DeepQA.

Básicamente este componente software analiza y gestiona información no estructurada (texto, audio o vídeo). Permite construir una herramienta para poder extraer la información solicitada. Es licenciado por Apache y de código abierto.


¿Para que servirá Watson en el futuro?

Teniendo en cuenta que casi toda la información que circula por Internet no esta estructurada, de las decenas de TeraBytes generados cada hora, Watson crea un sistema de lenguaje natural para responder a una pregunta de manera rápida y segura.

Ejemplos de aplicación inmediata:

Call Center o asistencia telefónica: el primer nivel, responde a las preguntas que le puede hacer un usuario básico. En el caso de no poder solucionar la consulta, se pasaría a un segundo nivel con un operador humano.

Marketing / Desarrollo de producto: Predicciones en el comportamiento de las personas en la compra y utilización de bienes. Seguimiento de la post-venta mediante redes sociales y web. Seguimiento de pre-venta en redes sociales, documentos internet y encuestas físicas en tienda.

Finanzas: Predicciones en el comportamiento bursátil, teniendo en cuenta las noticias, redes sociales e indices de contratación. El hombre ya ha sido ganado por aplicaciones en una competición simulada de comercio financiero.

Sanidad: Interpretación masiva de datos en busca de patrones para poder solucionar mutaciones. Consulta de casos repetitivos para poder mejorar el diagnostico.

Recursos Humanos: Búsquedas heurísticas en los empleados para determinar horarios, proyectos o cualquier otra información que se precise.

Infinitas aplicaciones serán apoyadas con micro o mini Watsons. Pero lo que de momento no podrá hacer Watson, es tomar decisiones. 

Serán  utilizados como asistentes interactuados por voz, un nuevo interfaz de usuario-maquina. De esta manera la indexación de la información de múltiples fuentes, sera realizada por el asistente liberándonos de esa tediosa tarea.

Lo que no sabrán todos los sistemas IT similares a Watson es saber qué son, todavía.

La cita:


“Todas las piezas deben unirse sin ser forzadas. Debe recordar que los componentes que está reensamblando fueron desmontados por usted, por lo que si no puede unirlos debe existir una razón. Pero sobre todo, no use un martillo” — Manual de mantenimiento de IBM, año 1925

domingo, 31 de agosto de 2014

Welcome IBM. Seriously. Apple + IBM y las máquinas de escribir.

Apple e IBM se unen para dotar de mayor movilidad en el mundo de la empresa mediante aplicaciones nativas para iPhone y iPad apoyadas en el servicio cloud de IBM.







Tiempos atrás 14 días después que IBM lanzara su ordenador personal (PC), Apple le daba la bienvenida. Podemos ver el detalle de ese anuncio en el blog de Heli Sulbaran "Efemérides de Tecnología".


El anuncio del 24 de Agosto del 1981, lleno de contenido y con unas declaraciones de intenciones asombrosas, podría servir para anunciar esta alianza exclusiva. Cambiando competencia responsable por hermano mayor tecnológico.


Es de sobras conocido que el mercado del ordenador personal (PC), ha sufrido impactos brutales en su linea de flotación. La alfabetización digital ya se ha convertido en una habilidad tan fundamental como la lectura o la escritura. A esa alfabetización digital se ha sumado la movilidad.


La movilidad y experiencia de usuario conseguidos por los usuarios residenciales, debe traspasar la puerta de entrada de las empresas. Es aquí donde Apple mueve ficha de una manera inteligente.

Teniendo en cuenta que el 80% de las futuras aplicaciones serán distribuidas y desarrolladas para ser usadas en la "nube", ¿quién mejor que IBM para sumar el poder en el mercado empresarial con el mercado residencial?


Con las nuevas soluciones IBM MobileFirst para iOS, IBM venderá iPhones y iPads equipados con las soluciones específicas para empresas a clientes empresariales de todo el mundo.




Aire fresco para las ventas de iPhones y iPads que ya mostraban un estancamiento / fatiga significativas.

La apuesta es un cambio de rumbo respecto a la de Apple de todos los tiempos, entrando por la puerta grande en el mercado empresarial de la mano de un grande como es IBM.


No es nada descabellada, viendo esta unión estratégica, la idea de fabricación de un iPad de gran tamaño, pues la comodidad de acceso a soluciones bussines intelligence (gráficos/análisis de datos), no será completa si la visualización no es aceptable.

La próxima versión de iOS para finales de este año y sucesivas, dará "alas" a los desarrolladores para crear sorprendentes aplicaciones, pensadas para resolver necesidades específicas de productividad en el mundo empresarial.

Remarcable la potencia económica de esta alianza, pues suma el músculo técnico en forma de patentes de IBM (en movilidad, seguridad y analítica de datos), con el hardware con mayor usabilidad / experiencia de usuario del mercado. Esto último con permiso de Google con su Android. En el mundo empresarial, de momento Google está más coja. No lo está tanto Microsoft con productos como Microsoft Dynamics NAV en su portafolio.




Microsoft dio en la diana con su Surface (gran producto) y después de esta alianza está en el punto de mira de Apple (¿iPad Pro?), eliminando del todo las dudas iniciales. 

Será sin duda el portátil táctil de futuro. Potencia y movilidad para usuarios avanzados / empresas.


Para terminar la entrada quería comentar la iniciativa de ciertos gobiernos (servicios de inteligencia), al abrir la puerta a hardware obsoleto

Dadas las circunstancias del mundo globalizado e interconectado, con ciudadanos dispuestos a difundir información a voluntad para diferentes fines, la mejor manera de no permitirlo es crear la información no digitalizada.



Es decir crear contenido en modo átomo. Así pues parece ser que la mejor manera es volver a usar la desaparecida maquina de escribir.


Otro asunto será el movimiento de esos átomos de un lugar a otro. Puede ser que no pueda ser copiado, difundido, clonado o distribuido por un programa informático. 

Pero es perfectamente viable que se de "caza" al mensajero. También en formato átomo. 

A no ser que sea un dron o un robot / replicante,  donde las posibilidades de interceptar la información son las mismas, si la información estuviera generada con un ordenador.


Cita:

"Eso no lo digo para demostrar nuestro éxito, más bien, muestra el alarmante estado del resto de los medios de comunicación. ¿Cómo es que un equipo de cinco personas ha llegado a mostrarle al público la información más reprimida, a ese nivel, que el resto de la prensa mundial junta? Es vergonzoso." Julian Assange - portavoz del sitio web WikiLeaks.

sábado, 20 de julio de 2013

Bloomberg y Springpad . Apple, ¿copia y cambia?.


Bloomberg.

Hace unos cuantos años, un amigo muchísimo mayor que yo, al venderle un ordenador PC clónico de IBM, en los inicios de los 90, me introdujo en el mundo de la Bolsa.

Él recibía las cotizaciones de las empresas en formato papel y mediante un Excel, transcribía la información para obtener una media ponderada semanal,  y poder ver resultados si vendía o compraba acciones, con los recálculos resultantes de determinadas celdas .



Con la aplicación para tabletas de Bloomberg, cualquiera puede intentar jugar a ser "Trader" (o "Broker") o sea, agente de bolsa. El software permite añadir las acciones de cualquier mercado (de momento dentro del globo terráqueo), indicarle la cantidad y el precio de compra, mostrando en cada actualización el P&L (pérdidas y ganancias) de una manera visual.




Evidentemente la aplicación gratuita para dispositivos móviles no ofrece ni una millonésima parte de lo que ofrece la Bloomberg Terminal.

Quizás en el futuro le saldrán competidores...

Springpad.

Empecé con Catch, nunca he pasado por Evernote y ahora uso SpringPad.  Lo único que puedo decir es que es una gran herramienta. Para no pensar demasiado, justo lo que se necesita cuando se piensa mucho durante toda la jornada laboral.

Da la sensación que pronto no podremos diferenciar entre una aplicativo diseñado para entorno local, con otra diseñada para estar en la nube. Aunque posiblemente aún quede una eternidad, y siempre sin llegar a imaginar lo que puede venir.

Grandes controles de eventos los desarrollados por gente de SpringPad. Interesante utilidad para enviar una información desde tu PC o dispositivo móvil a tu cuenta en la nube.



Un ejemplo de envío desde Outlook del trabajo a mi cuenta de Springpad.


Apple. ¿copia y cambia?

Impresionante vídeo donde se nos muestra una comparación de Android 4.2 y el nuevo IOS 7 de Apple. La noticia sería que los de Cupertino, se están nutriendo de las buenas ideas que crean los de Mountain View.  ¿Quién no ha copiado nunca?

Tampoco hay que tomarlo como un síntoma de debilidad, pues las luchas entre compañías, hacen rediseñar los productos una y otra vez, obteniendo un beneficio directo (previo pago) el usuario del dispositivo o consumidor. 




Quizás es el momento para dejar a los desarrolladores de IOS, tener más control sobre el sistema. Teniendo en cuenta  que Apple es quién más paga a los desarrolladores, si se abriera más el dispositivo, podría frenar la marea de activaciones de Android anuales, sin dejar de lado la experiencia de usuario.

Es curioso que esa experiencia de usuario, venga ahora de de la mano de Google con su Android, y buen nota tomará Apple para abrir un poco el melón y todos puedan opinar que gusto tiene...

Pero eso es idea de negocio, y puede ser que resulte equivocada. Algo se ha comentado de un nuevo iphone más económico...


La cita:

"Antes de que un software sea reutilizable debería ser utilizable". Ralph Johnson